对特朗普仍在发生的担忧...

国际贸易法院（CIT）是一家以前几乎未知的机构，由一名活跃法官陪同，由拜登时期任命，一名保守派成员从里根时期留给中断特朗普的贸易政策，这是对所谓“解放日”关税的第一个主要法律挑战。 “白宫提到的紧急法律并未赋予总统单方面的权力，以便几乎每个国家对所有国家征收关税。”曼哈顿法院说，美国宪法赋予国会独家权力调整与其他国家的贸易，这一权力并没有超过保护经济的义务。特朗普政府在决定的几分钟内提出上诉。白宫批评了这一决定，尽管特朗普没有直接发表评论。白宫副代理人在一份声明中说：“如何正确应对不平衡的紧急情况并没有由不平衡的法官决定。”S，该政府的重点是利用行政权力来应对这一克里斯蒂斯并恢复美国的伟大。这项决定被接受。上面，ANG全球市场感到兴奋：在周四的亚洲股票指数期货周四的股票指数期货在亚洲的会议上强烈上升，尼克基225 225 225和韩国的全面指数也获得了几乎2％的全面。许多庞大的财产都在$ 2的价格上获得了3个巨大的价格。美国的债券的出售进一步加剧，美国债券的10年收获在外汇市场中增加了4.5％。白宫有10天的时间来完成官僚程序以阻止关税，尽管此时大多数关税都暂停了。但是，法律专家认为，在接下来的10天内做出更高法院裁决的可能性很薄。高盛（Goldman Sachs）的首席政治经济学家亚历克·菲利普斯（Alec Phillips）在周三晚上发布的一份报告中指出，特朗普政府不仅可以通过上诉来占据桌子，而且在等待最高法院的裁决时也有很多方法可以避免他们：1。122（1974年贸易法案）：一项全面的tarbage tarbage of Aut of Aut of Aut over，而不是目前的10％选票，这是150天有效的。该条款允许总统应对缺乏付款的平衡，以防止在没有正式调查程序的情况下，美元降低了强烈的税收和税收。 2.301调查（1974年贸易法）：美国商品代表办公室可以立即开始对主要贸易伙伴进行调查，这为LON提供了道路G期高关税。尽管完成调查需要数周到几个月的时间，但关税率和实施期限没有限制。 3。扩展第232条（社区扩张1962）：扩大对药剂师，半导体和其他行业的现有钢铁和铝关税。这样的行业特定法律的争议较小，白宫可以加强这一道路。 4。第338条（1930年关税法）：“与美国区别”的国家征收高达50％的关税。不受欢迎的条款从来没有如此活跃，但法律法律的条款低于IEEPA（美国国际紧急急救人员法案）。因此，尽管最高法院意外地提出了原始裁决，但白宫可能会继续通过其他法律工具来促进关税政策。围绕“总统的关税权利”的宪法游戏驱动了美国在美国的制衡机制现代贸易历史记录中的室外测试地点。尽管在司法干预的黎明时，市场很短，但白宫准备的四个主要法律背部就像悬挂在全球化领导人上方的达马克尔斯之剑一样。如果最终的司法成功或行政改革，这一争议将使我们的交易决策系统深入探讨。这场曾经是CIT决定的风暴可能只是第一个恢复21世纪国际贸易秩序的雷声。