一个主要的银行后退默默发生

8月5日，Pudong Development Bank的金融技术子公司Pimin Jinke于上海开业。迟来的Pinang Jinke并不是对大量银行技术子公司的描述。与当时建立技术子公司建立技术子公司的大银行的好时机相比，该行业从2022年到2024年。每年，只有一个技术的子公司才是新成立的，它们都是由相对较小的城市和乡村银行以及Minjian Bank建立的。在过去的两年中，诸如第一个流行的工业银行数字金融和中国银行等银行技术子公司经常返回其银行银行。现在开放的Pinang Jinke并不代表其技术子公司的收回。实际上，Pinang Jinke成立于2021年5月，但HIIT确实运行了四年多。现在开放只是意味着业务将逐渐启动。在过去的10年中，金融技术子公司已经建立了20多家银行，四家主要银行，主要的银行和商业城市银行进入了市场。其背后至少有两个驱动因素：2013年，美国的“棱镜门”事件暴露了全球网络安全的风险，这激发了中国开始“ IOE”，即摆脱对IBM服务器，Oracle Database和EMC股份的希望。另一方面，诸如Ant Financial和Tencent Financial Technology之类的互联网金融公司通过便利的技术驱动的服务迅速占领了市场，从而在传统银行的存款，贷款和外国业务交流上形成了直接的竞争。简而言之，这项技术的子公司不仅执行为银行/父母办公室服务的任务，而且大多数人都具有将业务扩大在市场之外的愿景，并实现了技术产出以赚取收入。但是，十年后，该技术的子公司的技术产出已被证明是一项虚假建议。这些公司主要依靠父母的银行生存，然后变得独立，他们发现很难支持自己。在父母的银行系统之外继续独立并不重要。刚刚开业的Pinang Jinke还阐明了三个主要任务：首先，为Sugroup Bsidiary构建小组的服务中心模型；其次，在外国分支机构上，以支持非交易业务系统的建设；第三，与父母银行一起，与业务部门合作，选择非银行业务方案，并为授权企业客户提供平台。没有提到“外部输出”的词。大型金融机构的技术负责人说，技术部门开发的系统通常很难在公司内部使用，这相当于使用同行。他认为近年来，金融机构一直热衷于建立技术子公司，但现在它们不是金融机构的其他额外，但大多数人都负担重大。无论如何，希望曾经充满的充满的人将是破碎的梦想。 ＃01没有突破。在财务报告中发现的数据的判断中，该银行技术的子公司确实未能实现“赚钱来养家糊口”的目标。独立存在的价值不是很大。在2024年上半年，金融机构的子公司名单敦促获得1100万元的净收入。此外，中国银行在2020年的年度报告中披露，中国银行黄金技术的净收入为1400万元。据报道，最近，中国银行的金融技术还任命了总部的一些业务，而前中国银行金融CHengdu Technology，Wuhan和其他分支机构成为了中心开口的子中心。 An account on thepananalapi, na kaakibat ng Ping Isang Grupo, ay ang tanging nakalista na subsidiary ng teknolohiya sa pananalapi, ay nawawalan ng pera sa halos sampung taon, na may isang pinagsama-samang pagkawala ng 7.332 bilyon mula 2017 hanggang 2023. Noong 2024年，Habang Nagbebenta ng香港虚拟Virtual Na Bangko Sa Lufax Upang Makakuha ng Isang na Kita na Kita na Kita ng 260 Milyong Yuan，Angnong Netong Pagkawala ng Patuloy na na na patuloy na na patuloy na na to na na na to na umabot ay umabot umabot umabot pa sa 66.69亿Yuan。同时，自2024年7月以来，财务一个帐户已经逐渐完成了云服务业务，这在很大程度上依赖于集团的内部收购来赚取收入。此外，财务帐户大大降低了研发成本，营销成本和管理成本。所有这些都是为其私有化做准备。在早期，工业银行数字金融源自银行票房合作社n平台，使银行的交付NG工业银行是主要方向。在企业家精神的早期阶段，Xingye Digital Finance Company定位在云中提供金融信息服务，因为中小型银行，非银行金融机构以及中小型企业，并成为工业银行集团的主要平台，以实现创新的商业思想。 Xingye Digital Gold的最初计划是第一个扩展和加强银行云的计划，然后从银行银行平台扩展到非银行金融机构，例如租赁为金融云，最后决定社会机构的金融云。此外，开放式银行也可以通过开放的API接口完成。 Xingyedigital Gold的客户数量已连接到（到一天），但其性能并未显示。根据股东高明（Gao Weida）发布的财务报告019，Xingye Digital Gold收入为678.837亿元，净利润损失为1.67亿元； 2018年，收入为3.17亿元，净利润为184009万元。从那时起，工业数字黄金技术已经重新购买了高威达的股票，并且没有绩效公告。外部产出未能打开情况。在2021年经营的工业银行新任董事长卢贾恩（Lu Jajin）之后，他发现工业银行“近年来已经相对落后于数字业务”。 自此thuation也是平均水平。从2019年到2023年，ICBC技术将三位一体产品和服务出口到40多个同伴机构。也有谣言说，中国建筑银行金克也将返回总部软件开发中心。中国建筑银行的财务报告表明，从2018年到2020年，中国建筑银行的金（Jinke）总共损失了9亿元人民币，并在2021年亏损，但始终处于较小的收入水平。2022年，2023年和2024年的净收入分别为3100万元，分别为20200万卢比，分别为20200万卢比，分别为202亿卢比。中国建筑银行的外部订单Jinke在该行业发展良好，并多次赢得了工业信息项目的竞标。例如，在2024年8月，Pudong Development Bank赢得了“特殊企业级项目的一般计划和飞行员飞行员飞行员”的竞标，最近赢得了联合开发系统信息转型项目的竞标，其预算为在中国出口的银行中，有654.81亿元人民币，还赢得了中国发展银行。获得更多外部项目的能力可能是由于CCB在金融技术的深入积累和同行的高度认可所致。同时，作为一家大型国有银行，CCB被转移到其他银行，并且具有更高的Impor Acceptancemasiyong CCB。例如，捐赠给中国建筑银行的Pudong Development Bank是中国建筑银行的Zhang Weizhong。但是，为其他银行提供信息是具有相对困难的业务模型的企业。 pinapayagan ng sistema ng proyekto ang mga kumpanya na mamuhunan sa mga nakapirming mapagkukukunan ng tao sa，位于Ang Mga Gastos Sa Marginal Ay Mahirap Mahirap Mahirap Mahirap Mabawasan。即使他们从银行间获得订单，盈利能力仍然很难同时提高。 Mayroong Isang malaking Bilang ng mga kumpanya ng ng第三方中国kita sa ilalim ng tulad ng iSang模型ng ng ng ng ng。 Ang mga nakalista na kumpanya tulad ng Changliang Technology, Shenzhou Information, Yuxin Technology, atbp ay may napaka -average na potensyal na paglago, at ang kanilang halaga sa merkado ay lumalakad sa pagitan ng isa o dalawang bilyon sa loob ng maraming taon.基于ANG银行的技术子公司缺乏第三方金融公司的控制控制能力，因此很难发展。中国商人银行的子公司中国商人银行也面临着这种情况。今年4月，当客户江苏运输和控制金融公司访问了中国商人银行云钟（Cloud Chuang）时，他希望中国商人银行Cloud Chuang能够充分提供人员和资源，积极实施专门的需求开发计划，并确保项目中的项目完成时完成和高质量的建设。这样的项目基于生产力即使可以继续获得订单，ESS模型也很难发展足够强大的盈利能力。云云的创建者不再不想产生富有成效的效果，而是类似于“为什么不去Tsinghua大学，您不想要的”的逻辑。没有实现生产力，也没有建立市场，因此我们只能进入项目系统的项目。从其早期机构到2020年，中国商人银行Cloud Chuang主要将金融云出口到金融银行间行业，金融银行行业收集了诸如Zhengzhou Bank，Ningbo Bank和China Resources Bank等银行外客户，并将Zhengzhou Bank作为基准标准。当时，郑州银行主要业务的“五个云”中有四个委托云云交易者。但是，该行业的促进可能没有达到期望。 2020年之后，中国云云的创建创造了一个业务转换Rmation，针对临时性的工业客户，例如中央州财产和大型私人业务，并夺取其经验和财务管理能力，经理建设等，以在这方面为客户提供咨询和建设信息的客户。如今，前基准客户Zhengzhou Bank在数字化领域进行了战略华为合作，中国的银行云Chuang已成为司库系统合作社的客户，例如江苏通信控制金融和中国通信融资。在这个领域，中国商人银行云钟面临着传统ERP公司的竞争。例如，在今年6月，莫泰集团在项目项目期间的国库数据管理中，中国贸易商未能通过UFIDA。与其他绘制其母银行业务的公司不同，云银行银行的中国银行只能集中于外部技术产出。自中国商品以来NTS银行云创建没有办法，中国商人银行已经拥有技术子公司，即中国商人银行网络，该网络仅为中国商人银行客户提供服务。这两家公司都是由中国信息技术部Merchants Bank总部管理的子公司。 ＃02为什么要撤退？为什么像这样的银行技术子公司从备受瞩目的产出到撤退？一方面，这些是政策因素。到2021年底，前中国银行业和保险监管委员会发布了有关银行和保险机构的信息外包信息的通知，以提供有关银行和保险机构的信息，对外包的更多MSTRICT要求，并澄清银行和保险机构应澄清无法外包的信息技术。涉及信息技术管理，信息技术的风险管理，内部信息技术和其他相关信息的功能基本竞争的回合不应外包。同样很明显，该集团的子公司作为服务提供商，为他们提供信息外包信息的服务，也已列入 - outsource。到2024年底，国家金融和监督管理局已发布了有关银行和保险机构的数据安全管理步骤的通知，指出银行和保险机构应该建立一个“防火墙”，将数据安全性与父母银行，保险集团或父母公司及其子公司及其子公司分开，并采取共享数据的有效保护步骤。银行和保险机构必须获得经历敏感的数据的许可和许可。这样，子公司将不适用于使用。更重要的是市场竞争水平的原因。在早期，每个人都很重要对于金融云，但未能发财，技术子公司未能离开金融云。 According to data recently released by IDC, in the second half of 2024, the size of the financial market market size reached US $ 5.23 billion, which KWhere the top five financial platforms of the platform market are Alibaba, Tencent, Huawei, Baidu, and JD.com, with a total part of the 73.9%market, and the Top Five Financial Cloud Application Market Shar is CICC, Zhongke Soft, Baidu, Tencent.前五名制造商市场的总组成部分为27.5％。没有基于银行的技术子公司进入前五名。金融云市场已经由银行相关的子公司和技术公司在早期开发，但是随着产品同质性的提高，与银行相关的子公司受到母银行系统的限制，并且很难就技术变化，R的速度与互联网巨头竞争。拥护，答复和回复。此外，金融云服务需要在基础架构中连续持续的较高的PINVEST，但基于银行的子公司主要在早期阶段与父母或中小型金融机构一起服务，并且客户规模受到限制，因此难以建立规模效应。此外，如果将云服务出口到同龄人，同行还将担心他们的业务数据和模型将被提供给父母的基于银行的子公司的银行，这些子公司将承担风险。在金融云中消失后，技术子公司子公司的重点已转移到基于方案的外部出口方面。与银行相关的子公司逐渐从“技术供应商”转变为“生态建筑商”，并注意垂直领域的深层服务。示例：政府活动（g -end）：具有ICBC技术和中国建筑银行等深厚背景的公司Jinke，参加智能政府事务。平台建设，通过政府工作情况将企业和个人客户联系起来；工业方（B面）：提供诸如供应链融资，人力资源管理和财务管理以及嵌入式工业需求之类的解决方案；银行间（F面）：继续出口经验丰富的产品，例如金融银行中的中间平台的控制系统和零售产品，以及不同的竞争。但是，这些业务不提供新世界的技术子公司。如前所述，业务模型有些困难。如果客户是工业银行或工业领域，为这些客户提供建筑信息，那么技术要求不高，他们都在争夺人类管理和效率能力。在银行上市公司中，将近11,000名Yuxin Technology员工为36亿元人民币提供了收入，7,147名Changliang Technology雇员为17亿元人民币的收入提供了支持，有超过18,000个神经信息员工，盈利能力低。银行技术子公司的数量低于这些公司，项目管理和成本控制不如这些公司那么好，因此这些公司很难超越创建更强大的收入模型。此外，需求方面没有太多空间。应该有外部产出的需求。技术输出在直觉上是一种IT系统，但实际上是银行自身对银行体验的输出。在成立的早期，Xingye Digital Financial主要为中小型银行提供账单和IT服务。第一任总统陈钟说，出口产品积累了工业业务经验和业务流程。如何管理上述业务，流程，系统和风险控制点已集成到系统中。因此，选择数字金融系统EM意味着小型银行的业务管理和服务流程水平可以在工业银行附近的水平上提高。此请求仍然存在。例如，去年11月，ICBC Technology赢得了1.8亿个业务管理业务管理项目。通信银行拥有中国通信公司通信技术银行银行的子公司。为什么财富流向局外人？更多是因为ICBC金融业务很大，并且对相关管理系统具有好处。 ICBC的出价是ICBC体验的真正介绍。但是，此请求不会持续，并且客户生命周期的全部成本较低。显然，当客户学习它时，它自然无关。 ＃03无法从员工安排的角度解决的内源性，银行技术子公司从一开始就扭曲了。 2015年，Xingye Digital Gold诞生了。在2018年，几乎所有大型国有禁令KS和股票银行建立了人类法律技术的独立子公司。业务是独立的，但员工却没有。大多数银行都相对保守，并吸引了一些内部脊柱力量，并采用了“新机构”方法，例如ICBC技术，中国的黄金技术，黄金技术等；如果它更激进，它将“转移到股票”和“整体转型”所有开发中心和最初属于银行系统的研发中心；还有一些银行，上面有“一组员工和两个品牌”，这些银行仅使用技术子公司来“释放员工和支付工资”以及内部联合管理。因此，大多数银行技术子公司在传统意义上仍然处于系统中。如果就薪水和福利或改进空间而言，它对外部人才的吸引力不足。例如，尽管该公司似乎有独立的身份证明，但员工和员工员工的技术与增加母银行的收入和员工有关，这相当于与分支机构和其他兄弟姐妹公司竞争以共享一定的蛋糕大小。此外，没有实施股权激励措施，因此员工的薪水和福利空间有限。当然，作为一家国有企业，技术子公司与诸如互联网公司之类的技术公司相比，具有工作稳定性和福利（例如和解）的好处。或者，大多数子公司高级管理人员都是由劳动关系签署给父母银行的父母股东任命的，其中大多数是基于期限的，可以随时在银行移动K，从而导致子公司的“中间层”成为所有员工的“天花板”（内部培训和外部简介和外部简介）。机构困境是无法解决的。目前，对于银行技术子公司，返回其PA租金银行是一般趋势。母银行服务是技术子公司的主要业务，也是最重要的收入来源。但是，就父母银行服务而言，技术子公司的竞争力和服务能力并不好。这是组织技术子公司制度的另一个困境。尽管它通过为父母银行服务而获得了很大一部分收入，但与其他外包机构相比，技术子公司往往缺乏竞争力。在定价基本服务方面，与具有更灵活的市场工作的技术公司相比，银行技术子公司缺乏足够的好处。此外，技术子公司仍然具有特定的行业状况，并且不容易用作外包机构。一些行业内部人士说，外包公司的庆祝活动和顺从性，如果他们不按预期创建项目，它们仍然会具有破坏性。毕竟，TECHNOLOGY子公司处于一个组之下，不能腐烂。此外，一些技术子公司的功能有限，合同然后外包。提到这一点，这是承包商的角色，而某些尖锐的NA观点被认为是一些技术子公司作为二手交易者，满足父母的银行需求，将其分包给其他公司，并出售其他父母银行公司的产品。其背后是银行信息是相对均匀的技术，并且业务方案没有特别的重大变化，因此应用程序逻辑自然会彼此复制课程。值得注意的是，该银行技术的子公司将退缩。