很少！我在办公室门内听到了信息，并通过购买

最近，宁波证券监管局宣布了有关内部交易的罚款。门票内容表明，李在办公室门上听说了信息，并最终运营着他的亲戚帐户购买“ Qitian Technology”股票，交易价值近30万元人民币和260,000元人民币收入。李认为他没有意外地监视内部的收购，而只是意外听到了壮观的谈话。至于使用亲戚购买股票的亲戚，李表示，它将从股票交易中受益，从亲戚的补贴中受益。根据《安全法》的回声规定，在办公室门上听证了内部信息，宁波证券监管局提出了一个调查PAN COCTICTLI INSIRES贸易的案件，并将当事方的理由，行政罚款的基础和权利告知各方享有的依据。应政党的要求，宁波证券监管局举行2025年8月8日举行的听证会，听取了李代理商的陈述和防御。参与的政党李没有参加听证会。在这种情况下，调查和处理已经结束。 2024年7月26日，Qitian Technology发布了关于“ 2024年年度股票发行计划”的公告，透露QITIAN Technology已发布了在Qicahong Haoyue共享的公司。发布后，Qicaihong Haoyue将控制Qicaitian Technology的股东，WAN实际上将抑制Qicaitian技术。上述对象是安全法第8和第8和第9段第8和第9段第8和第9段中已踩踏的主要事件。根据《安全法》第52条，此事是公众披露之前的内部信息。内部信息的信息不迟于2024年4月15日，并于2024年7月26日发布。2024年4月15日，李听到汉和万在私人办公室门上讨论合作，2024年4月29日，他以其kamag -liu的名义的名义在证券上经营自己的帐户。计算后，帐户“ Liu Moumou”在内部人员的敏感交易期间获得了260,000元的收入。以上事实通过关联的公告，安全帐户信息和交易流，查询说明，对当事各方的自我结合的信息，这足以确定。宁波证券监管局认为，上述LI的行为违反了《安全法》第50条和第53条第53条的规定，并开发了安全法第1条第1款中所述的内部人士交易活动。监视信息的原因是无意的他的代理商在听证，声明和国防材料中建议：首先，他无意间监视信息以获取内部信息。他不小心听到Wan和Han之间的谈话可能是合作的，但他不知道具体内容。在形成内部信息的过程中，他没有参加获得对象的讨论和决策。他负责与丰富色彩的商业活动中的体育活动，并且没有参加资本运营。其次，他使用“ Liu Moumou”帐户来交易股票，以从股票交易中受益于“ Liu Moumou”等亲戚的补贴。第三，在这种情况下，非法收入的金额错误地计算出来。根据延迟到第一个程序的计算，无论交易费用如何，非法收入的金额必须为221,356.50元，而不是RMB 260,022.03。审查后，宁波证券监管局相信es：首先，这种情况的事实是明确而充分的证据。李相信他听说了万和汉的关系。聊天后，该案涉及的股票交易违反了安全法在禁止内幕交易的规定，应合法化。其次，正确计算了青年歌曲中的非法收入，并符合以前的CSRC执法技能。首先，在这种情况下计算非法收入时，使用“最后一个”程序来确定出售安全性与购买安全性之间的字母，这反映了内幕信息对贸易行为者的影响，即贸易行为者的影响，即产生的收入与内部信息之间的关系的原因。非法收入的计算无效，这也符合监管执法技能。其次，在听证会上，调查人员解释了计算后期第一方法的过程。相关计算过程结果得到证明。第三，该案被完全视为李的现实陈述和积极调查合作，罚款的数量是较轻的法律罚款。在《行政罚款法》第32条或中国证券监管委员会的行政罚款基本政策中，在股票交易中订购亲戚的MGA因素并未淹没，在中国证券监管委员会第9条和第9条中，罚款必须更轻或减少。总而言之，宁波证券监管局拒绝采用李的声明和辩护意见。根据事实，自然，事件和社会伤害的非法行为，以及根据《安全法》第191条第191条的规定，宁波证券监管局裁定并判处了李的非法Yuan，为260,022.03 Yuan，并罚款80万Yuan。